粉砕能力比較テスト
実験 ① 粉砕能力比較
( F-13 vs. マンション流通製品 )
比較対象
- スキューズ社製「F-13」
- YN社製ディスポーザー
- M社製ディスポーザー
- 米国E社製ディスポーザー
比較対象は、主に「適合評価所得モデル」としてマンション内のクローズドマーケットで流通している製品です。
実験内容
各社5回ずつテストし、平均値を比較
テスト条件
- 水量 8ℓ/分
- 生ゴミ投入 → 蓋スイッチON
- モーター回転開始から15秒後に停止
- 粉砕室内に残った材料を1時間乾燥後、重量を測定
投入する生ゴミ
- 枝豆の莢 200g
- 標準生ゴミ 200g
- 鶏の骨10本（90g）
実験結果
| 枝豆の莢 200g |
標準生ゴミ 250g |
鶏骨10本 （90g） |
粉砕能力 | 備考 | |
|---|---|---|---|---|---|
| スキューズ社製「F-13」 | 残り5.0g | すべて粉砕 | すべて粉砕 | ★★★★ | グラインドリングの設計により、生ゴミを効率的に粉砕 |
| YN社製 | 残り12.0g | すべて粉砕 | すべて粉砕 | ★★ | 粉砕粒度が小さく配管が詰まる可能性あり |
| M社製 | 残り130.0g | 残り94.0g | 残り94.0g | ★ | 生ゴミが排出口で止まりやすい |
| 米国E社製 | 残り105.7g | – | – | – | – |
スキューズグラインドリングを採用しているモデル「F-13」が、最も高い粉砕能力を示しました。
実験 ② 世界規格基準品で比較
比較対象
- スキューズ社製「F-13」
- 米国A社製ディスポーザー
- 米国E社製ディスポーザー
実験内容
各社5回ずつテストし、平均値を比較
テスト条件
- 水量 8ℓ/分
- 生ゴミ投入 → 蓋スイッチON
- ブザー開始から停止までの時間を測定
- 米国A社・E社製品は、F-13のブザー時間に合わせて停止
- 粉砕室内に残った材料を1時間乾燥後、重量を測定
投入する生ゴミ
- 枝豆の莢 200g
- 標準生ゴミ 200g
- 鶏の骨10本（90g）
実験結果
| 枝豆の莢 200g 運転時間 33秒 |
鶏骨 250g 運転時間 35秒 |
|
|---|---|---|
| スキューズ製「F-13」 | 粉砕完了 | 粉砕完了 |
| 米国A社製品 | 残り5.0g | 残り21.2g |
| 米国E社製品 | 残り6.0g | 残り21.2g |
枝豆の莢・鶏骨いずれのテストでも、スキューズ社製ディスポーザー「F-13」が最も粉砕能力が高い結果となりました。
まとめ
- F-13は短時間での粉砕能力が高い。
- F-13は他社製品と比較して残渣量が圧倒的に少ない。
特に「枝豆の莢」や「鶏骨」など硬いごみに強い。 - スキューズグラインドリングによる設計が大きく影響。